БОЛЕЗНИ И ВРЕДИТЕЛИ ИВ

 

А.А. Афонин

Брянский государственный университет, Брянск, Россия

afonin.salix@gmail.com

 

переработанная и исправленная HTML-версия раздела Болезни и вредители ив депонированной монографии:

Афонин, А.А. Ивы Брянского лесного массива: проблема повышения продуктивности и устойчивости насаждений и пути ее решения / А.А. Афонин; Брянск. гос. ун-т. – Брянск, 2005. – 172 с. – Библиогр.: 245 назв. – Деп. в ВИНИТИ. – №1227–В2005. – Библиогр. указатель «Депонир. науч. работы». –  2005. – № 11.

 

Содержание

 

ИНФЕКЦИОННЫЕ БОЛЕЗНИ ИВ

ГРИБНЫЕ (ГРИБКОВЫЕ) ЗАБОЛЕВАНИЯ ИВ

ВРЕДИТЕЛИ ИВ

Насекомые – специфические вредители ив

Насекомые – вредители тополей, способные поражать ивы

Насекомые–полифаги – неспецифические вредители

МЕРЫ БОРЬБЫ С ВРЕДИТЕЛЯМИ И БОЛЕЗНЯМИ ИВ

Библиография

Об авторе

 

ИНФЕКЦИОННЫЕ БОЛЕЗНИ ИВ

Инфекционные болезни ив изучены крайне недостаточно (Журавлев, Соколов, 1969; Синадский, 1977). Например, описан вирус мозаики тополя, но по вирусным заболеваниям ив нет данных, хотя и не исключено, что некоторые виды рака и мозаичности листьев ив вызываются арбовирусами (Анциферов, 1984). Считается, что ведьмины метлы у ив вызываются микоплазмами; однако ведьмины метлы могут образовываться и при поражении грибами из рода Taphrina. Бактериальные заболевания ив (некоторые пятнистости, увядания, бактериальные ожоги) изучены недостаточно, хотя некоторые из них (например, бактериальный опухолевый рак, возбудитель Bacterium (Agrobacterium) tumefaciens Smith. et Towns.) вызывают нарушения развития взрослых деревьев.

 

вернуться к началу             назад         далее

 

ГРИБНЫЕ (ГРИБКОВЫЕ) ЗАБОЛЕВАНИЯ ИВ

 

Макромицеты на стволах ив (и соответствующие гнили древесины) встречаются сравнительно редко. Лишь на старых, ослабленных и поврежденных деревьях встречаются плодовые тела серно-желтого трутовика (Laetiporus sulphureus (Bull.) Bond et Sing. (Polyporus sulphureus Fr.)) и ложного трутовика (Phellinus igniarius Quel. (Fomes igniarius Fr.)), причем первый вид относится к неспециализированным паразитам, а у последнего вида существует форма, специализирующаяся именно на ивах. Ивы сравнительно устойчивы к другим трутовикам–паразитам (окаймленному трутовику (Fomitopsis pinicola), различным видам Fomes, Ganoderma), а также к осеннему опенку (Armillariella mellea).

Зато микромицеты на листьях и молодых побегах встречаются очень часто, вызывая различные пятнистости, черни, некрозы и нарушения в развитии растений. Например,

– Physalospora (Glomerella) miyabeana Fukushi. вызывает грибной язвенный черный рак древовидных ив (S. alba, S. fragilis), поражая листья и молодые побеги;

– Botryosphaera dothidea Mougeot ex Fries (неспецифический возбудитель парши) вызывает системные раковые заболевания, поражая все растение; 

– Dotichiza pipulae Sacc. и Tusicladium saliciperadum Lind. – отмирание побегов;

– Fusicladium spp. и Septomyxa spp. – засыхание ветвей (зимуют в ветвях);

– Cryptomyces maximus Rehm. – искривление побегов (напр., у S. triandra).

Ивы часто поражаются ржавчинными грибами, зимующими в опавших листьях. Некоторые ржавчинные грибы (возбудители черной пятнистости Melampsora salicis, Rhytisma salicinum) развиваются только на ивах, другие (разнохозяинные возбудители желтых ржавчин, например, Melampsora salicina (Lev.) Kleb.) могут паразитировать и на ивах, и на других древесных растениях. Среди других возбудителей желтой ржавчины указывают Melampsora epitea и Melampsora paradoxa. Довольно часто ивы поражаются мучнистой росой (например, Uncinula salicis (D.S.) Winter).

Не исключено, что ивы поражаются и микромицетами из других групп: хитридиевыми (Olpidium и др.), пероноспоровыми (Phytophthora, Plasmopara), микроасковыми (Ceratocystis), гипокрейными (Nectria), фацидиевыми (Lophodermium) (Курс низших растений, 1981). Например, часто встречаются курчавые и деформированные листья, что может быть вызвано заражением грибами из рода Taphrina. Иногда встречающаяся чернь листьев (сажистая, легко стирающаяся пленка) вызывается различными аскомицетами. Фузариозом (Fusarium sp.) поражаются сеянцы в закрытом грунте при высокой влажности. Поражаемость ив вертициллезом не отмечается.

Для борьбы с грибными (грибковыми) заболеваниями обычно используются агротехнические (профилактические) и лесоводственные меры. Нами выявлен видоспецифический характер поражаемости ив грибковыми заболеваниями: бурая ржавчина чаще поражает виды подрода Salix, желтая ржавчина и мучнистая роса – виды подрода Vetrix. Несомненно, существует и индивидуальная (генетически обусловленная) устойчивость отдельных клонов к болезням.  

 

вернуться к началу              назад         далее

 

ВРЕДИТЕЛИ ИВ

 

Паразитические нематоды и другие специализированные низшие беспозвоночные – вредители ив в проанализированной нами литературе не упоминаются. Зато членистоногие – вредители ив и тополей – описаны, на наш взгляд достаточно хорошо (Вредители сельскохозяйственных культур…, 1975; Синадский, 1977; Воронцов, 1982; Наставление…, 1984).

По нашим наблюдениям, в жаркую сухую погоду для молодых растений крайне опасны паутинные клещи (сем. Tetranychidae): они могут вызвать полное истощение и гибель сеянцев. Специфические клещи-вредители представлены клещом трехлучевым ивовым (Aceria triradiatus) и клещом паутинным ивовым (Schizotetranychus schizopus). Вредят ивам клещи полифаги (Tetranichus urticae); не исключено поражение клещом паутинным тополевым (Schizotetranychus populi) или клещом листовым осиновым (Phyllocoptes populi). Кроме того, ивы поражаются различными Четырехногими клещами (сем. Eriophydae), которые вызывают различные разрастания, деформации, образование галлов, появление войлочных подушечек.

Перечень насекомых–вредителей крайне велик. Часть из них вредит только на стадиях личинок (гусеницы бабочек, ложногусеницы пилильщиков, личинки галлиц), часть – на всех стадиях жизненного цикла (тли, цикады, клопы, жуки). Некоторые насекомые специализированы именно на ивах, другие могут вредить и ивам, и другим растениям. Ниже перечислены насекомые, которые специализированы именно на ивах, далее – насекомые-вредители, характерные для тополей, но способные вредить и ивам, и, наконец, неспециализированные насекомые–полифаги, способные вредить ивам

Примечание. Учитывая постоянное развитие систематики насекомых и некоторые расхождения в отечественной и зарубежной номенклатуре, мы сочли нужным привести синонимы и полные русские названия для отдельных видов. Звездочкой (*) отмечены наиболее опасные вредители, дающие вспышки численности. Приведенный перечень насекомых-вредителей ни в коей мере не претендует на полноту, поскольку многие из них (например, листовертки) на личиночных стадиях определяются с трудом. Многочисленные усачи, личинки которых повреждают мертвую древесину, не указаны.

вернуться к началу              назад         далее

Насекомые – специфические вредители ив

 

Пенница ивовая –

Aphrophora salicina Goeze.

Филлоксера побеговая ивовая –

Phylloxerina salicis Licht.

Хайтофор обыкновенный ивовый –

Chaitophorus cinereae Mam.

Хайтофор ивовый черный –

Chaitophorus niger Mordv.

Ложнощитовка ивовая –

Eulecanium condigetum Borchs.

Щитовка ивовая –

Chionaspis salicis L.

Лабидостом (листоед) ивовый –

Labidostomis pallidipennis Gebl.

Фратора (листоед) ивовая –

Phratora vitellinae L.

Хризомела (листоед) ивовая –

Chrysomela saliceti L.

Щелкун-лимонник ивовый –

Limonius aeruginosis Ol.

Златка изменчивая (осиновая) –

Poecilonota variolosa Payk

Златка узкотелая золотистая –

Agrilus subauratus Gebl.

Златка узкотелая темная (осиновая) –

Agrilus ater L.

Златка тополевая западная –

Melanophila decastigma Esch.

Усач ивовый –

Oberea oculata L.

Усач-толстяк (дровосек) ивовый –

Lamia textor L.

Древоточец пахучий ивовый –

Cossus cossus L.

Листовертка кривоусая ивовая –

Pandemis heparana Schiff.

Листовертка разноцветная ивовая –

Hegya salicella L.

Семяедка сережковая ивовая –

Laspeyresia servillana Dup.

Моль-сокоедка ивовая –

Phyllocnistis saligna Z.

*Моль горностаевая (паутинная) ивовая –

Yponomeuta rorellus Hb.

Моль ивовая почко-побеговая выемчатокрылая –

Celechia basiguttella Kieff.

Переливница ивовая –

Apatura iris L.

Бражник глазчатый –

Smerinthus ocellatus L.

Хохлатка (вилохвост) ивовая –

Harpyia furcula Cl.

Пяденица лопастная ивовая –

Lobophora halterata Hufn.

Пяденица углокрылая ивовая –

Semiothisa alternaria Hb.

Пяденица перистоусая ивовая –

Anagoga pulveraria L.

*Волнянка (шелкопряд) ивовая –

Leucoma (Stilpnotia) salicis L.

Совка зубчатокрылая –

Scoliopterix libatrix L.

Ленточница красная –

Catocala nupta L.

Челночница ивовая –

Earias chlorana L.

Пилильщик ивовый красногалловый (толстостенный) –

Pontania proxima Lepel. 

Пилильщик бородавчатый ивовый –

Arge ustulata L.

Пилильщик желтый –

Climbex lutea L.

Пилильщик ивняковый –

Ametastegia perda Kl.

Пилильщик лесной ивовый –

Trichiosoma silvaticum Leach.

Пилильщик точечный ивовый –

Empria excisa Thoms.

Пилильщик черно-бурый ивовый –

Amauronematus puniceus Christ.

Пилильщик несхожий ивовый –

Pteronidea salicis L.

Пилильщик желтолапый –

Pristiphora fulvipes Fall.

Пилильщик ушастый –

Anoplonix auritae Zaad.

Пилильщик низинный ивовый –

Amauronematus humeralis Lep.

Пилильщик играющий –

Amauronematus histrio Lep.

Пилильщик двураздельный тополевый –

Pteronidea bipartita Lep.

Пилильщик парный –

Pteronidea jugicola Thoms.

Пилильщик бородавчатый тополевый –

Pteronidea hypoxantha Foerst.

Пилильщик голубой –

Nematus coeruleocarpus Htg.

Пилильщик толстый –

Nematus crassus F.

Галлица розеткообразующая ивовая –

Rhabdophaga rosaria Lw.

Галлица ивовая подкоровая (стволовая) –

Rhabdophaga (Helicomya) saliciperda Duf.

Галлица ивовая –

Rhabdophaga salicis Schrank.

Минер ивовый –

Phytagromyza tridentata LW.

 

вернуться к началу              назад         далее

 

Насекомые – вредители тополей, способные поражать ивы

 

Листоблошка ложногалловая тополевая –

Camarotoscena speciosa Flor.

Хайтофор тополевый –

Chaitophorus populeti Panz.

Хайтофор тополевый белый –

Chaitophorus albus Mordv.

Птерокомма тополевая –

Pterocomma populea Kail.

Щитовка запятовидная тополевая –

Lepidosaphes populi Saw.

Клоп тополевый –

Monosteriaun coslata M. R.

Клит осиновый –

Xylotreclius rusticus L.

Скрипун осиновый большой –

Saperda carcharias L.

Скрипун осиновый –

Saperda populnea L.

Хризомела (листоед) тополевая –

Chrysomela populi L.

Хризомела (листоед) осиновая –

Chrysomela tremulae F.

* Хризомела (листоед) двадцатиточечная –

Chrysomela vigintipunctata Scop.

Трубковерт осиновый –

Byctiscus populi L.

Слоник-блошка тополевый –

Rhynchaenus populi F.

Моль-малютка черного тополя –

Stigmella assimilella Z.

Стеклянница темнокрылая тополевая –

Parathrene tabaniformis Rtt.

Листовертка скелетирующая тополевая –

Semasia minutana Hb.

Моль-пестрянка минирующая тополевая –

Lithocolletis populifoliella Tr.

Моль-сокоедка тополевая –

Phyllocnistis sorhagenilla Luders

Моль кругломинирующая тополевая –

Cemiostoma sinuella Rtt.

Переливница тополевая –

Apatura ilia Schiff.

Бражник тополевый –

Laothoe populi L.

Хохлатка тополевая –

Notodonta phoebe Sieb.

Хохлатка осиновая –

Peridea anceps Goez.

Хохлатка-шелкопряд осиновая –

Pheosia tremulae Clerck.

Кисточница тополевая (ржаво-бурая) –

Pygaera anastomosis L

Пяденица лопастная тополевая –

Trichopterix carpinata Bkh.

Пяденица-шелкопряд тополевая –

Biston stratarius Hufn.

Совка ранняя тополевая –

Orthosia populi Strom.

Коконопряд тополеволистный –

Gastropacha populifolia Esp.

Пилильщик минирующий дискококонный осиновый –

Heterarthrus ochropoda Klug.

Пилильщик щетинистый тополевый –

Trichocampus viminalis Fall.

Ставронематус тополевый –

Stauronematus compressicornis F.

Зеленый тополевый лигонематус –

Lygaeonematus compressicornis F.

Осиновая двусторонняя галлица –

Harmandia cavernosa Rubs

Осиновая тонкостенная галлица –

Harmandia populi Rubs

Осиновая шарообразная галлица –

Harmandia globuli Rubs

Тополевая конусообразующая галлица –

Lasioptera populnea Wachtl.

Тополевый минер –

Phytagromyza populi Kalt.

 

вернуться к началу              назад         далее

 

Насекомые–полифаги – неспецифические вредители древесных и травянистых растений, способные поражать ивы

 

Горная цикада –

Cicadella montana Scop.

Текабий лютиковый –

Thecabius affinis Kalt.

Пемфиг Лихтенштейна –

Pemphigus Lichtensteini Tullgr.

Пемфиг черешковый обыкновенный –

Pemphigus bursarius L.

Пемфиг поздний –

Pemphigus spirothecae Pass.

Пемфиг ранний –

Pemphigus protospirae Licht.

Флеомизус Пассерини –

Phloeomyzus passerinii Sign.

Тля зонтичная (ивово-морковная) –

Cavariella aegopodii Scop.

Хайтофор Насонова –

Chaitophorus nassonovi Morciv.

Хайтофор пятнистый –

Chaitophorus leucomelas Koch.

Акациевая ложнощитовка –

Parthenolecanium   corni   Bouche.

Щитовка запятовидная (яблоневая) –

Lepidosaphes ulmi L.

Щитовка ложнокалифорнийская –

Quadraspidiotus ostreaeformis  Curt.

Щитовка калифорнийская –

Quadraspidiotus perniciosus Comst.

Хрущ майский западный  –

Melolontha melolontha L.

Хрущ майский восточный –

Melolontha hippocastani F.

*Златка черная обыкновенная –

Capnodis tenebrionis L.

*Златка узкотелая зеленая –

Agrilus viridis L.

Пахибрахис иероглифовый –

Pachybrachys hieroglyphicus Laich.

Плагиодера разноцветная (листоед ивовый синий) –

Plagiodera versicolora Laich.

Фратора обыкновенная –

Phratora vulgatissima L.

Халкоидес золотистый –

Chalcoides aurata Marsh.

Халкоидес прутьевой –

Chalcoides plutus Latr.

Долгоносик-зеленушка –

Chlorophanus viridis L.

Скрытнохоботник ольховый –

Cryptorrhynchus lapathi L.

Долгоносик продолговатый листовой –

Phillobius oblongus L.

Долгоносик грушевый листовой –

Phyllobius piri L.

Долгоносик серый почковый –

Sciaphobus squalidus Gyll. 

Заболонник Кирша –

Scolytus Kirschi Skal.

Непарный западный короед –

Xyleborus saxeseni Ratz.

Многоядный непарный короед –

Xyleborus dispar Fabr.

Усач долгоносиковидный желтопятнистый –

Mesosa myops Dalm.

Усач долгоносиковидный глазчатый –

Mesosa curculionoides L.

Стеклянница большая –

Aegeria apiformis Cl.

Древесница въедливая –

Zeuzera pyrina L.

Листовертка плоская изменчивая –

Acleris hastiana L.

Листовертка-толстушка пестро-золотистая –

Archips xylosteana L.

Листовертка-толстушка всеядная –

Archips podana Scop.

Листовертка-толстушка боярышниковая –

Archips crataegana Hb.

Листовертка розанная –

Archips rosana L.

Листовертка свинцовополосая –

Ptycholoma lecheana L.

Листовертка многоядная серпокрылая –

Ancylis derasana Hb.

Листовертка сережковая –

Epiblema nisella Cl.

Хохлатка лиловая (хохлатка-зигзаг) –

Odontosia ziczac L.

Кисточница малая  (медлительная) –

Pygaera pigra Hufn.

Кисточница-отшельница (серо-бурая) –

Pygaera anachoreta F.

Кисточница-хвостатка –

Pygaera curtula   L.

*Лунка серебристая –

Phalera bucephala L.

Пяденица пухоногая –

Crocallis elinguaria L.

Пяденица-шелкопряд  бурополосая –

Biston hirtaria Cl.

Пяденица углокрылая березовая –

Semiothisa notata L.

Пяденица четырехлунная –

Selenia tetralunaria Hufn.

Пяденица зубцекрылая –

Gonodontis bidentata Cl.

Пяденица зимняя –

Operophthera brumata L.

Коконопряд (шелкопряд) выемчатокрылый –

Epicnaptera ilicifolia L.

*Коконопряд (шелкопряд) кольчатый –

Malacosoma neustria L.

Коконопряд (шелкопряд) дубовый –

Lasiocampa quercus L.

Коконопряд (шелкопряд) малинный –

Macrothylacia rubi L.

Волнянка античная –

Orgyia antiqua L.

Волнянка (кистехвост) пятнистая –

Orgyia gonostigma F.

Волнянка–краснохвост (шерстолапка садовая) –

Dasychira pudibunda L.

*Златогузка –

Euproctis chrysorrhoea L.

*Шелкопряд непарный –

Ocneria (Lymantria, Porthetria) dispar L.

Стрельчатка большеголовая –

Subacronicta megacephala Schiff.

Стрельчатка щавелевая –

Apatele rumicus L.

Совка ранняя сомнительная –

Orthosia incerta Hufn.  

Совка ранняя рыжеватая –

Orthosia munda Schiff.

Совка пирамидальная –

Amphipyra pyramided L.

Совка грушевая –

Cosmia trapezina L.

Совка сердцевинная обыкновенная –

Gortyna flavago Schiff.

Совка зубчатокрылая (зубчатая) –

Scoliopteryx libatrix L.

Совка темная –

Naenia typica L.

Совка прямолинейная –

Hyppa rectilinea Esp.

*Совка-ипсилон –

Scotia (Agrotis) ypsilon Rott.

*Совка восклицательная –

Scotia (Agrotis) exclamationis L.

*Совка озимая –

Scotia (Agrotis) segetum Schiff.

Совка седая стальниковая –

Polia bombycina Hufn.

Совка горчаковая –

Mamestra persicariae L.

Совка двойная черничная –

Diarsia brunnea Schiff.

Совка гладкая пирамидальная –

Amphipyra pyramidea L.

Понтания (пилильщик) пушистогалловая –

Pontania pedunculi Hart.

Понтания (пилильщик) ягодногалловая –

Pontania viminalis L.

Понтания (пилильщик) пузырчатогалловая –

Pontania vesicator Br.–W.

Эуура веточная –

Euura atra L.

Эуура многокамерная –

Euura amerinae L.

Булавообразующая галлица –

Rhabdophaga clavifex Kieff.

Галлица листовая краевая –

Dasyneura marqinemtorguens Winn.

 

вернуться к началу  

 

МЕРЫ БОРЬБЫ С ВРЕДИТЕЛЯМИ И БОЛЕЗНЯМИ ИВ

Несомненно, у растений существуют генетические обусловленные механизмы защиты против насекомых–вредителей. И, тем не менее, кратко перечислим факторы, ограничивающие численность насекомых–вредителей в природе (Росс и др., 1985):

1. Недостаток пищи. Большинство насекомых–вредителей – узкоспециализированные виды, способные питаться только на одном виде растений. Вынужденная смена кормового растения сопряжена с гибелью большинства насекомых. Например, ивовая волнянка (Leucoma (Stilpnotia) salicis) может перейти на питание другим видом Salicaceae, но при этом большинство гусениц погибает. Зато выжившие гусеницы дают начало новой расе, специализирующейся именно на новом кормовом растении. В то же время, гусеницы непарного шелкопряда (Ocneria (Lymantria, Porthetria) dispar) ранних возрастов предпочитают лиственные деревья (ивы, березы, дубы), но гусеницы старших возрастов переходят на питание хвоей сосны.

2. Неблагоприятное воздействие физико-химических факторов среды: экстремальные температуры, ливневые дожди, высокая или низкая влажность. Однако по нашим наблюдениям, даже ливневые дожди со шквальным ветром не вызывают гибели тлей и гусениц.

3. Уничтожение насекомыми-энтомофагами: хищниками (пауки, стрекозы, божьи коровки, жужелицы, стафилины, златоглазки, журчалки, муравьи) и паразитами (многие перепончатокрылые, тахины). Уничтожение прочими энтомофагами: амфибиями, рептилиями, птицами, кротами.

4. Болезни, вызываемые вирусами (например, полиэдроз), бактериями, грибами-энтомофагами. Например, некоторые виды энтомофторовых грибов (Entomophthora sp.) часто вызывают в природе массовую гибель тлей, совок и др.; аурикуляриевые грибы паразитируют на щитовках и двукрылых (например, Septobasidium carestianum паразитирует на ивовой щитовке); некоторые спорыньевые (Cordyceps sp.) на гусеницах и куколках бабочек, в том числе, коконопрядов.

Как известно (Синадский, 1977), все способы борьбы с болезнями и вредителями древесных растений можно разделить на пять групп: механические, химические, биологические, агротехнические и лесоводственные. Ни один из этих способов не является универсальным.

Механические способы, основанные на прямом уничтожении вредителей и удалении пораженных побегов, трудоемки. Однако по нашему опыту, они эффективны при выращивании 1…3-летних сеянцев, когда с помощью пинцета или мыльного раствора можно уничтожить отдельных самок тлей, гусениц и других хорошо заметных вредителей. Разумеется, механические способы не способны предотвратить поражение растений грибковыми заболеваниями и малозаметными вредителями (почвенными, стволовыми, почковыми, минирующими).

Использование средств химической защиты как профилактической меры приводит к неоправданным затратам и загрязнению почв и смежных экосистем, а использование этих средств уже после того, как выявлено поражение, может только предотвратить вспышку численности популяций вредителя, но не может устранить уже нанесенный им ущерб. Кроме того, борьба с болезнями и вредителями ив с помощью химических средств защиты растений затруднена, в первую очередь, тем, что ивы обычно образуют насаждения вблизи водоемов, где использование химических препаратов запрещено вследствие опасности для рыб и других гидробионтов. Однако на наш взгляд, использование средств химической защиты как профилактической меры совершенно необходимо при выращивании сеянцев, поскольку даже единичные особи вредителей способны полностью уничтожить ценные растения. В этих случаях оправдано использование контактных и системных инсекти(акари)цидов, разумеется, при условии строгого соблюдения инструкций по их применению.

Биологические способы борьбы, основанные на создании благоприятных условий для естественных врагов членистоногих–вредителей и для конкурентов патогенных грибов, на наш взгляд, неэффективны по ряду причин. Прежде всего, специализированные энтомофаги (в соответствии с принципом «хищник–жертва») увеличивают свою численность после того, как численность вредителей достигнет достаточно высокого уровня. Если же отлавливать энтомофагов (например, божьих коровок) в других сообществах или разводить их в искусственных условиях (что само по себе вызывает множество проблем) и выпускать их на защищаемый нами участок до появления вредителей (например, тлей), то они просто разлетаются на другие участки, где уже достаточно пищи. Создавая благоприятные условия для энтомофагов (например, обеспечивая их зимними укрытиями), мы создаем и благоприятные условия для вредителей. Что касается создания благоприятных условий для конкурентов патогенных грибов, то, во-первых, сами конкуренты в определенных условиях могут становиться вредителями (как факультативные паразиты), а во-вторых, еще неизвестно, кто более конкурентоспособен в данном сообществе: гриб-паразит (например, Fomitopsis annosa) или его антагонист-сапротроф (например, Phlebia gigantea). Кроме того, трудно представить себе существование непатогенных конкурентов мучнисторосяных и ржавчинных грибков. Разумеется, мы не против биологических методов борьбы с вредителями (например, путем привлечения насекомоядных птиц), однако возможности этих методов ограничены. Например, птицы более или менее эффективны против гусениц (да и то, только живущих открыто и не имеющих средств защиты), но они не могут помочь в борьбе с защищенными вредителями (с неприятным запахом или вкусом) и вредителями, имеющими мелкие размеры или ведущими скрытый образ жизни. Кроме того, вред, наносимый некоторыми энтомофагами (рыжими лесными муравьями, кротами и др.), может быть больше, чем приносимая ими польза.

Повышение индивидуальной устойчивости растений за счет высокого уровня агротехники (уход за почвой, внесение удобрений, уничтожение осеннего опада, обрезка пораженных побегов), разумеется, необходимо. Однако, создавая благоприятные условия для интересующих нас древесных растений, мы обеспечиваем пищевой базой вредителей и создаем благоприятные условия для сорняков.

Лесоводственные мероприятия, основанные на вырубке сильно пораженных деревьев и целых очагов, на наш взгляд, совершенно неприемлемы в культурах интенсивного типа.

Использование комплексных подходов, основанных на сочетании различных стратегий, конечно же, повышает уровень защищенности насаждений, однако при этом не устраняются недостатки каждого способа. Кроме того, при разработке комплексных мероприятий часто возникают противоречия между разными способами защиты; например, сохранение осеннего опада и валежа как биологического способа защиты несовместимо с уничтожением опада и валежа как агротехнического приема, а привлечение энтомофагов несовместимо с применением химических средств защиты.

Таким образом, наиболее надежным путем к повышению устойчивости природных популяций и искусственных насаждений является повышение уровня их гетерогенности (в первую очередь, генетической), поскольку в неоднородных системах возникают компенсаторные взаимодействия особей с различными особенностями роста и развития, чувствительности к динамике факторов среды, болезням, вредителям (McCracken, 1998).

вернуться к началу              назад         далее

 

Библиография

Анциферов Г.И. Ива. – М.: Лесная промышленность, 1984. – 101 с.

Афонин А.А., Анищенко Л.Н., Максимова А.Г. Дифференциальное применение средств химической защиты растений как способ формирования протокооперативных отношений в квазинативных лесных сообществах // Актуальные проблемы биологической безопасности: Сборник научных статей / Под общ. ред. доктора с.-х. наук А.А. Афонина. – Брянск: Издательство «Курсив», 2011. – С. 15–22.

Воронцов А.И. Лесная энтомология. – М.: Высш. шк., 1982. – 384 с.

Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений: В 3-х т. / Под ред. акад. В.П. Васильева. – Киев: Урожай, 1974.

Горленко М.А. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням. – М.: Высш. шк., 1962. – 303 с.

Журавлев И.И. Лесная фитопатология / И.И. Журавлев, Д.В. Соколов. – М.: Лесн. пром-сть, 1969. – 368 с.

Курс низших растений / Под ред. М.В. Горленко. – М.: Высш. шк., 1981. – 504 с.

Мамаев Б.М. Определитель насекомых по личинкам. – М.: Просвещение, 1972. – 400 с.

Наставление по защите растений от вредных насекомых и болезней в питомниках / Н.М. Ведерников, А.Д. Маслов, И.В. Тропин. – ВНИИЛМ. – М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1984. – 69 с.

Научные основы устойчивости лесов к древоразрушающим грибам / В.Г. Стороженко, М.А. Бондарцева, В.А. Соловьев, В.И. Крутов. – М.: Наука, 1992. – 220 с.

Росс Г. Энтомология / Г. Росс, Ч. Росс, Д. Росс. – М.: Мир, 1985. – 576с.

Семенов Ю. Из жизни галлов [Электрон. ресурс] – URL: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Informe/Informe_SJG_20060205.html

Синадский Ю.В. Курс лекций по лесной фитопатологии. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. – 213 с.

McCracken A.R. Interaction of willow (Salix) clones growing in mixtures // Ann. Appl. Biol. – 1998. – 132, Suppl. – P. 54 – 55.

Pflanzengallen [Электрон. ресурс] – URL:  http://www.pflanzengallen.de/verzeichnisundfotos-s.html

Willopedia [Электрон. ресурс] – URL: http://willow.cals.cornell.edu/Research/Diseases.html

 

вернуться к началу              назад

 

Составитель: Афонин Алексей Алексеевич

доктор с.-х. наук, доцент, профессор Брянского государственного университета,

зав. лабораторией популяционной цитогенетики НИИ ФиПИ БГУ

 

E-mail: afonin.salix@gmail.com

 

главная страница сайта Ивы: Теоретическая и прикладная саликология http://afonin-59-salix.narod.ru

 

близкие ресурсы:

http://afonin-59-bio.narod.ru

http://darwin200.narod.ru/d_salix.htm 

 

последнее обновление 19 июля 2012 г.

 

Сайт создан в системе uCoz